Eduardo Jorge Prats, experto en Derecho Constitucional .

 

Por: federico mendez nova.
*Eduardo Jorge Prats: “La sentencia del Tribunal Constitucional no pone en
juego la primacía de los partidos políticos ni la voluntad popular” *



*“Esto obligará a los partidos a presentar mejores candidatos”*



*Advierte que la prisión preventiva se está imponiendo de manera automática
en el país *





El experto en Derecho Constitucional, doctor Eduardo Jorge Prats, afirmó
que la sentencia del Tribunal Constitucional, que establece candidaturas
independientes no pone en juego la primacía de los partidos como los
principales articuladores de la voluntad popular y electoral.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de
Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN
Canal 27, sostuvo que será beneficiosa a la larga la decisión del TC porque
va a hacer que el sistema democrático sea más representativo.

Jorge Prats plantea que las candidaturas independientes van a enriquecer el
menú electoral y obligará a los partidos a presentar mejores candidatos y a
integrar fuerzas sociales al interior de sus formaciones partidarias.

“Comparto la idea de Eddy Olivares, que posiblemente es la cabeza mejor
montada en derecho electoral, en política electoral de República
Dominicana, que ha dicho que esto no pone en juego la primacía de los
partidos como los principales articuladores de la voluntad popular y de la
voluntad electoral”, argumenta.

El jurisconsulto se declaró un defensor de los partidos en cuanto a la
publicidad electoral y al financiamiento público.

“Pero así como he sido un defensor de los partidos para que haya igualdad
de competición, de gobierno y oposición, también creo que hay que
domesticar jurídicamente a los partidos y por eso en muchos casos que he
llevado profesionalmente he asumido la defensa de muchos
candidatos-precandidatos que han perdido comicios internos por todas las
trabas que ha significado este proceso de domesticación jurídica que
comenzó con la Ley Electoral, la Ley de Partidos, la creación del Tribunal
Superior Electoral”, agrega.

Sostiene que la Ley 137-11 autoriza al TC a dictar sentencias que declaren
la nulidad de un precepto que se considere inconstitucional y una
interpretación de la ley o señalar que una ley es constitucional siempre y
cuando se interprete del modo que señala la Constitución.

“Pienso que lo que el Tribunal Constitucional ha dicho es muy claro: para
que un candidato sea independiente, tiene que ser independiente, es decir,
no puede exigirle la ley que esté adscrito a un partido”, agrega.

Considera que desde el 2010, el Constitucional es un legislador positivo y
piensa que en el ánimo de la mayoría de los jueces estuvo el hecho de que
otras sentencias exhortativas que en los últimos doce años ha dictado la
Alta Corte no han sido cumplidas.

“Ahora bien, eso no significa que el Congreso no pueda dictar una ley que
responsa a esos parámetros, a esos estándares constitucionales que el
tribunal ha dictado, de tal modo que pueda haber una candidatura
independiente, pero que en modo alguno socave la estabilidad del sistema
partidario, que para mí es la base de la democracia constitucional
dominicana”, subrayó.

El jurisconsulto afirma que el Tribunal Constitucional ha dictado a finales
del 2024 un conjunto de sentencias paradigmáticas, de principios y que
vienen a fortalecer los diferentes elementos de la democracia
constitucional.

Cita el caso de la sentencia que dispone las candidaturas independientes,
la que anula la Ley 1-24 sobre el DNI y la inconstitucionalidad del Código
Procesal Penal, decisiones que asegura apuntan hacia la consolidación del
TC.

Jorge Prats indica que pintan hacia un Constitucional que está, en gran
medida, por encima de los partidos y las posiciones políticas, a pesar de
que su origen es político, porque la designación recae sobre el Consejo
Nacional de la Magistratura y la primacía que ejerce el presidente Luis
Abinader, como cabeza del organismo.



*Afirma que la prisión preventiva se está imponiendo de manera automática*

El experto en Derecho Constitucional, doctor Eduardo Jorge Prats, advirtió
que la prisión preventiva se está imponiendo de manera automática en los
tribunales del país.

El jurista considera que la prisión automática que se aprobó en México
existe ya en República Dominicana, en violación a la Constitución.

“Y los jueces dicen que sin presos no hay procesos y además no están en
capacidad de poder resistir la presión mediática porque hay una alianza
diabólica: prensa, justicia, Ministerio Público, acusación que va en contra
del acusado”, significó.

En este punto, enfatizó que contra esa “alianza diabólica” nadie puede
porque en el proceso penal el acusado tiene en contra al juez, al fiscal,
la prensa, la víctima y el actor civil.

Insiste en que la prisión preventiva es automática y si a un juez se le
ocurre dictar otra medida lo califican como corrupto.

“Y eso no es justicia porque la prisión preventiva solamente puede
establecerse cuando hay peligro de fuga o peligro para la prueba”, añade.

Jorge Prats cree que la justicia penal va en contra de los pobres, negros y
los feos, donde los jueces no ven otro camino que la imposición de la
prisión preventiva.

“Uno de los grandes problemas es que aquí las medidas de coerción se
imponen automáticamente y de todo el menú…, lo único que se impone es
prisión preventiva, las demás medidas fianza, grillete electrónico,
arresto domiciliario nada de eso se impone, lo que se impone es prisión
automática”, añade.

El experto consideró que la inconstitucionalidad de la Ley 10-15 es una
gran oportunidad para introducir las modificaciones que se requieren en el
Código Procesal Penal.

“A mi modo de ver, la Ley del 2015 fue un retroceso del espíritu garantista
del Código Procesal Penal y no estoy tan seguro de que en estos tiempos de
populismo penal, de autoritarismo penal, la ley procesal penal que se
apruebe sea más garantista que la que se aprobó en 2015”, subraya.

Jorge Prats recomienda darle seis meses de pasantía a los jueces en la
cárcel de La Victoria, “para que sepan a dónde ellos están mandando a los
seres humanos dominicanos, cada vez que condenan”, dijo.