Jottin Cury David, ex juez del Tribunal Constitucional .

 

Por: federico mendez nova.
*Jottin Cury David advierte que TC creó una categoría de candidaturas
independientes no contemplada en la Constitución ni en las leyes*



*“La solución no era debilitar los partidos políticos y abrir estas
candidaturas independientes de una manera tan amplia”*



*Considera que el reglamento de la JCE debe acoger todos los aspectos
planteados por el Constitucional *



El ex juez del Tribunal Constitucional, Jottin Cury David, advirtió con la
sentencia TC-788/24 que establece las candidaturas independientes, la Alta
Corte creó una categoría nueva denominada agrupaciones cívicas, que no está
contemplada en la Constitución ni en la Ley Orgánica del Régimen Electoral,

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de
Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN
Canal 27, asegura que esa es una categoría que tiene que ser necesariamente
creada por el legislador.

Adelantó que el gran reto que tiene por delante la Junta Central Electoral
es adecuar todas sus normativas al esquema estipulado por la sentencia del
Constitucional.

Asimismo, el jurista declara que el organismo no puede variar la esencia de
la decisión de la Alta Corte por su carácter vinculante para todos los
poderes públicos y lo convierte en un tema cerrado.

Cury David indica que lo que debe hacer la JCE es adecuar su normativa a
los aspectos esenciales de la sentencia, “pero nunca ir contra ese núcleo
duro de la decisión, está obligada a acogerlos”, dijo.

“Es un panorama un tanto delicado, el que se avecina, porque ahora vamos a
tener ya agrupaciones partidarias que de por sí están muy débiles y
desacreditadas, pero surgirán opciones, serán mejores o peores, eso no lo
sabremos”, apuntó.

Entiende que la decisión del TC debió ser objeto de mayor reflexión porque
no basta con ser buenos técnicos en materia jurídica, sino que hay que
conocer la realidad sociológica del pueblo dominicano, porque se trata de
decisiones que tienen un impacto muy fuerte de cara al futuro inmediato.

Alerta que es difícil visualizar, de cara a las elecciones del 2028, lo que
pueda suceder de cómo se va a formar la voluntad popular con las
candidaturas independientes, debido a que surgirán muchísimas opciones que
actualmente no están previstas.

Cury David pronostica que se va a fragmentar y dispersar la votación en
muchos partidos, con la existencia de un alto número de candidatos, algunos
financiados con procedencia desconocida.

“La tradición, en caso como éstos, y hay numerosos precedentes que están
señalados en el voto disidente de la magistrada Army Ferreira, hace un
recuento absolutamente de todas las decisiones anteriores del tribunal,
donde envía eso al Congreso, para que sea quien reformule la ley, pero qué
hizo el tribunal en este caso, la reformuló el mismo”, significó.

Cury David entiende que el TC se apartó de esa línea jurisprudencial y de
ahí surge el problema con las candidaturas independientes.

El ex magistrado afirma que el Constitucional abrió en exceso el espectro
político más de lo razonable, lo cual debilita las agrupaciones partidarias.

Observa que sin partidos políticos no hay democracia, porque a través de
este mecanismo las organizaciones articulan el sistema de gobierno, que
sirve para elegir las autoridades cada cuatro años.

Sostiene que en la medida en que se pierde fe en las agrupaciones
partidarias, cualquier outsider puede perfectamente alzarse con el poder,
en una coyuntura determinada, como ocurrió en Venezuela con Hugo Chávez.

El ex magistrado advierte que es difícil saber lo que puede suceder con la
decisión del TC, al abrir el espectro de una manera tan drástica el
espectro político.

“Esa es una sentencia que ciertamente ha sido muy controvertida, incluso
tiene dos votos disidentes muy bien fundamentados”, adujo.

Plantea que el tema de las candidaturas independientes siempre ha estado
presente en la Ley Electoral, pero cuando fue apoderado el TC fue más allá
de la interpretación de las candidaturas independientes, porque es
legislador negativo y nunca legislador positivo.